0 引 言
1 相关研究回顾
1.1 对records翻译问题的争论
1.2 文件生命周期理论术语研究现状
1.3 文件连续体理论术语研究现状
2 文件连续体理论records相关术语的重新释义
2.1 理解连续体语境下相关术语的前提
2.2 连续体语境下records相关术语范围的划定
2.3 “记录”一词的选用
3 文件生命周期理论与文件连续体理论records相关术语的区别与联系
3.1 区别
第一,有限的“生命周期”与无限的“时空延伸”之分。
第二,具化与抽象之分。
第三,单一与多元之分。
3.2 联系
4 结 语
文章摘要:我国档案学界对文件生命周期理论中records相关术语的翻译和解释基本上已形成共识,但对文件连续体理论中records的理解尚未形成统一认识。本文在重新梳理文件连续体理论records相关术语内涵的基础上,提出文件生命周期理论与文件连续体理论中records相关术语存在有限的“生命周期”与无限的“时空延伸”之分、具化与抽象之分、单一与多元之分等区别。同时,从管理历史和发展趋势的角度来看,其含义在不同时代有一定意义上的重叠,并在未来有趋于一致的可能性。
文章关键词:
论文DOI:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.04.005
论文分类号:G270
Copyright © 2021 《理论与当代》杂志社 版权所有 Power by DedeCms